在Shopee、Lazada、TikTok Shop等东南亚电商巨头竞相上调卖家佣金与各类附加费的浪潮中，一项颠覆性的策略正从印度尼西亚市场悄然兴起。
印尼本土新秀平台TOCO以“永久免除卖家管理费”为旗帜，在短短时间内吸引了大量卖家如潮水般自然迁移，形成了对现有平台经济游戏规则的直接挑战。
这绝不仅仅是一个新入局者简单的价格战噱头，更是在全球资本压力、区域性行业监管与电商生态健康多重因素激烈碰撞下，对东南亚乃至全球范围内主流电商商业模式的一次尖锐拷问。
其看似激进的策略背后，隐藏着深刻的行业洞察与生存智慧，其引发的涟漪效应，正在重新定义平台、卖家与消费者三者之间的价值分配逻辑，影响深远而复杂。
“涨佣一片”：TOCO零费率策略的颠覆性行业背景
之所以说TOCO“零佣金”策略的有颠覆性力量，因源于其诞生于一个行业费用普涨、卖家怨声载道的严酷背景之下。
主流平台已集体告别野蛮生长的“烧钱换规模”阶段，转而进入“精细化运营”与“追求盈利”的深水区，其最直接的表现便是将不断攀升的流量成本、技术运维与市场扩张压力，系统性、结构化地向卖家端转移。
这一趋势呈现跨地域的普遍性，在泰国，Shopee、Lazada和TikTok Shop于2025年相继上调交易佣金，并引入平台基础设施费；在菲律宾，卖家抗议新增的每笔订单处理费，警告综合成本已吞噬其绝大部分利润；在越南，平台佣金与订单处理费的叠加，使卖家总成本可达订单收入的近三分之一。这种“佣金叠加多项固定费用”的模式，构建了一个日益复杂且不透明的成本迷宫，让广大卖家，尤其是利润空间本就狭窄的中小微型企业（MSMEs）不堪重负，陷入“为平台打工”的困境。
TOCO创始人阿诺德·塞巴斯蒂安精准地捕捉并放大了这一群体性焦虑，其直言不讳的批评——“如此高的利润率对经济不利。如果品牌的利润都被平台消耗殆尽，它们就无法发展壮大”——不仅道出了卖家的心声，更将平台收费问题上升至区域经济健康发展的宏观层面。
因此，TOCO于2024年8月登场时亮出“终身免管理费”这张王炸底牌，其核心吸引力在于直接抹去了卖家可变成本中最大、也最不可控的一项——平台交易佣金。这与其宣称的“不花一分钱营销，迁移自然发生”相呼应，恰好反衬出旧模式下卖家的双重困境：在支付高额佣金购买平台流量“入场券”后，往往仍需投入巨额的站内营销费用以获取实际曝光，生存成本节节攀升。
意义深远的“叛逆”：TOCO模式的战略考量与行业启示
TOCO的零费率策略绝非简单的商业噱头或短期引流工具，其背后蕴含着对平台经济本质的深刻反思、对未来竞争格局的前瞻性卡位，以及对地缘政治与监管风向的敏锐把握，具有多维度、立体化的战略意义。
首要意义在于，它是对传统电商“流量-佣金”商业逻辑的一次大胆解构与补充。传统平台扮演着数字时代“超级房东”的角色，通过提供流量场域、技术工具与支付物流基础设施来抽取“租金”（佣金）。这套模式在增长红利期运行顺畅，但当市场趋于饱和、平台寻求垄断性利润时，高额佣金极易从“服务对价”异化为难以撼动的“渠道税”。TOCO则试图将“场地租金”降为零，其盈利想象空间被后置与多元化，例如探索向买家端收取象征性交易费、未来提供供应链金融、数据分析等增值服务，或在保证不干扰用户体验的前提下开展更克制的广告业务。
这本质上是将平台与卖家的关系从传统的“博弈与抽取”转向更倾向于“共生与赋能”，正如其产品经理所比喻的，如同“去便利店购物，出来时才为使用的停车场付费”，旨在最大化降低卖家的启动与持续经营门槛。
其次，这一策略巧妙地顺应了全球范围内加强对大型平台经济监管的宏观趋势，主动抢占了“公平贸易”与“扶持中小微企业”的道德与政策高地。从中国市场监管部门出台指南规范平台收费，到欧盟《数字市场法案》遏制平台垄断行为，国际监管浪潮的核心之一便是防止市场支配地位滥用，保护中小经营者。
在印尼本土，政府历来重视MSMEs发展，甚至曾出于保护实体经济和中小商家的考虑，对社交电商进行限制。TOCO高举“赋能本地社区”、“打造公平开放生态系统”的旗帜，不仅是一种市场差异化定位，更可能转化为宝贵的政治资本与社会声誉，为其在巨头的夹缝中赢得喘息空间与潜在的政策缓冲。
最后，从资本视角看，这是典型的“用战略性亏损换取生态位”的互联网经典打法。创始人阿诺德作为Tokobagus（OLX印尼前身）和OVO支付平台的连续创业者，深谙资本游戏的规则。零费率是成本最高、却也最具穿透力的用户获取策略。在巨头普遍收费的“逆风”中，TOCO以资本为燃料，点燃“零成本入驻”这支最亮的火把，旨在迅速聚集起海量、高粘性的优质供给端（卖家与商品），以此作为撬动需求端（买家）的杠杆，最终形成交易生态的飞轮效应。
其长远目标并非永远放弃收入，而是在巨头统治的版图中，牢牢占据“对费用极端敏感的中小卖家”和“追求极致性价比的消费者”这一庞大而稳固的细分市场，为未来基于庞大生态的多元化货币化铺平道路。
涟漪与风暴：TOCO模式可能引发的连锁影响
TOCO的崛起虽尚处萌芽阶段，但其选择的这条颠覆性路径，已足够在看似铁板一块的市场格局中投入一颗深水炸弹，其引发的连锁反应可能从细微的涟漪逐渐演变为重塑行业逻辑的风暴。
对Shopee、Lazada、TikTok Shop等现有巨头而言，TOCO的存在与快速增长是一个不容忽视的信号。它证明了一条反共识的道路依然拥有广阔的市场土壤，这可能会倒逼主流平台在某些区域、针对特定品类（如农产品、本土手工艺）或特定规模的卖家，推出更具弹性的费率方案或临时性的佣金减免计划，以防御卖家特别是优质供应链的流失。
更深远的影响在于，它将促使整个行业更严肃地审视收费的合理性与透明度，推动平台从追求短期佣金收入最大化，转向思考如何通过优化服务、提升效率来构建更健康、可持续的长期生态价值。
对于数百万东南亚电商卖家而言，TOCO的出现不啻为一剂强心针和一道安全阀。它不仅仅是一个新的销售渠道，更是一个重要的“战略对冲工具”，为卖家提供了关键的议价能力与选择空间。
它极大地鼓舞了卖家进行多渠道、跨平台布局的决心，推动了从“依赖单一平台”到“构建自主全渠道网络”的思维转变。无论是同时运营多个平台，还是结合社交媒体与独立站，TOCO作为“成本洼地”选项的存在，本身就增强了卖家群体的抗风险能力和商业自主性。
当然，我们必须清醒地认识到，TOCO的理想国之路布满荆棘。其面临的挑战是系统性的：用户规模与月活数据与Shopee等东南亚巨头相比仍不在一个量级，这意味着卖家的初始流量焦虑可能真实存在；平台的功能完善度、信任与安全体系的建设、物流体验的打磨，均需要时间与巨额投入；而最核心的问题，在于其商业模式的终极可持续性。
长期依赖资本输血并非长久之计，向买家收取小额交易费收入天花板明显，而开拓金融、数据等增值服务又需在不损害其“公平、免费”核心品牌承诺的前提下谨慎探索。
这恰恰将整个行业最根本的拷问推到了聚光灯下：在告别了“烧钱换增长”和“高佣金变现”这两条传统路径之后，一个电商平台的健康、公平且可持续的盈利模式，究竟路在何方？ 是深度融入产业供应链成为服务商？还是基于数据与技术成为制造企业的创新伙伴？亦或是演变为一个融合社交、内容、本地生活的超级数字社区？
因此，TOCO的“零管理费”实验，其价值或许并不仅仅在于它最终能否成长为另一个巨头。它的真正意义，在于像一条活跃的鲶鱼，猛烈地搅动了东南亚电商的既定格局，迫使所有参与者——平台、卖家、资本乃至监管者——重新审视那些被视为理所当然的规则。
它用最直接的方式宣告：在平台经济日益集中的今天，以“赋能者”和“共建者”的姿态，聚焦于为商业生态中最基本的单元创造真实、公平的价值，依然能够赢得一席之地，并可能由此开辟出一条新的道路。这场由零费率掀起的风暴，最终或许将加速东南亚数字商业从攻城略地的“流量战争”，走向一个更加多元、平衡、强调共生共赢的“生态竞合”新时代。而这，正是任何一个行业走向成熟与繁荣的必经阵痛与希望所在。
文章来源：江玉燕
相关文章
